INESSA napisał(a):żeby z aerodynamiką wszystko się zgadzało?
Jak ma to byc aerodynamika? Jesli ma miec minimalny wplyw na spalanie to zapomnij o docisku tylnej osi, a jesli chce dociążyć tył to trzeba sie liczyc z wiekszym spalaniem (jakiego rzedu by ono nie bylo) wynika to z praw fizyki, ta energia przeciez nie weżmie sie z nikąd?!?!
Jesli sie myle postawcie mnie do konta niczym Romek G.
kukus napisał(a):od dzis nie uchylam dachu bo mi pewnie przez to tyle wciaga...
No ja jak mialem 2 gen i jechalem autostrada na vmax 200 km/h i zamknalem dach to w 2-3 sekundy moj vmax wzrastal do 230 km/h!!!
To bardzo duzo daje !!! powaznie!!!!

wrauu..
No ale można pisać i pisać a Ona i tak wie lepiej. W TEGO TYPU PODSTEROWNYM Z NATURY SAMOCHODZIE (ROZKŁAD MASY + PRZEDNI NAPĘD) DOCISK TYŁU NIE MA SENSU, POWINNO SIĘ RACZEJ DĄŻYĆ DO ZWIĘKSZENIA PRZYCZEPNOŚCI PRZODU BY IŚĆ W STRONĘ NEUTRALNEJ CHARAKTERYSTYKI!
